Satura rādītājs:
Viedās automašīnas, savienotā veselība, viedie tīkli, viedās pilsētas - pasaule kļūst savienota tādā veidā, kas bija zinātniskās fantastikas teritorija tikai pirms dažiem neilgiem gadiem. Gan Ericsson, gan Cisco prognozē, ka līdz 2020. gadam 50 miljardu ierīču skaits tiks savienots ar internetu “lietu” tīklā, kas ievērojami pārsniegs viedtālruņus, klēpjdatorus un spēļu konsoles līdz skeneriem, sensoriem utt. Šis lietu interneta solījums. palielinās šodienas datu ielādes faktorus par vairākiem lielumiem. Lai gan tas rada jautājumus par to, kā dati tiek savākti, patērēti, glabāti un pieprasīti, viens no vissvarīgākajiem apsvērumiem būs īpašumtiesības un pārvaldība ap šiem datiem. (Iepazīstieties ar plašāku informāciju sadaļā Kas ir lietu internets?!)
Pastāvīga datu vākšana
Starp patērētājiem un tiešsaistes pakalpojumiem jau pastāv berze ap īpašumtiesībām uz datiem, kas savākti no Facebook, Google, Twitter un citiem. Ir, piemēram, uzliesmojumi pret Facebook, kas apgalvo, ka ir īpašumtiesības uz jūsu fotoattēliem un saturu, kas ievietots jūsu personīgajās ziņu plūsmās. Lielākā daļa patērētāju to neapzinās, parakstot Facebook līguma noteikumus, tos neizlasot. Patērētāji tomēr sāk saprast, kā atteikties no personiskas informācijas tiešsaistē, kad viņi sāk redzēt mērķtiecīgu reklāmu, pamatojoties uz viņu tiešsaistes profiliem un izturēšanos.
Lielākoties, kā mēs redzējām no uz rīcību balstītas mērķtiecīgas reklāmas pieauguma, šo datu piekļuvi un izmantošanu galvenokārt veicina nauda: reklāmas tīkli, kas gūst ieņēmumus no reklāmdevējiem, izmantojot mērķtiecīgākas programmas, kas savukārt rada ieņēmumus reklāmdevējiem piesaistot patērētājus tērēt vairāk naudas mērķtiecīgākas reklāmas dēļ - dzīves loks, ja vēlaties. Varbūt jums patīk uzlabotā Yahoo! dod jums fantastisku futbolu, bet kas notiek, ja ir 50 miljardi pieslēgtu ierīču, no kurām lielākā daļa ir mašīnas, piemēram, sensori, kas iestrādāti automašīnās, drēbēs, sirds monitoros un citur? (Uzziniet vairāk par IoT trūkumiem lietiskā internetā: vai ir liela inovācija vai kļūda?)
