Kamēr lietu internets (IoT) vāc datus neprātīgā tempā un datu pieplūdums palielinās, no daudziem ceturkšņiem atkārtoti tiek uzdots jautājums: vai mēs šos datus apstrādājam ētiski? Kaut arī lielās korporācijas, valdības un pat kibernoziedznieki uzskata datu noplūdi par patiesu zelta raktuvi, daudzi domā, vai šīs grupas izmantos zelta raktuves, lai grautu privātumu, konfidencialitāti un pat drošību.
Šajā kontekstā ir diezgan svarīgi atsaukt atmiņā pāris nesenā pagātnes notikumus, kas izraisīja daudz diskusiju: vienu, Whatsapp iegādājās Facebook, bet divus - NSA diskusijas. Jums nav jābūt ģēnijam, lai identificētu iemeslu, kāpēc Facebook tērēja tik daudz naudas iegādei - Whatsapp nes sev līdzi klientu datu dārgumu krātuvi, no kuras liela daļa ir personiska un konfidenciāla. Facebook vēlas dziļāku ieskatu savu lietotāju prātos, lai tas varētu labāk pielāgot un pārdot savus produktus.
No otras puses, NVD ir snooping un vāc datus par Amerikas pilsoņiem, kamēr viņi negribīgi dalās svarīgos datus internetā. Acīmredzot tas viss tiek darīts valsts drošības vārdā. NSA vēlas novērst un novērst teroristiskas darbības. Bet šajā kontekstā rodas daži jautājumi: kam pieder apkopotie dati? Vai korporācijas un iestādes pat ir tiesīgas vākt datus? Vai korporācijas ļaunprātīgi izmanto milzīgo datu daudzumu, kas ir viņu rīcībā? Un cik mēs esam aprīkoti vai labprāt strādājam ar tādu datu ļaunprātīgu izmantošanu, kas var no jauna noteikt mūsu dzīvi?
