J:
Kāda ir atšķirība starp drošību un privātumu?
A: Drošība un privātums ir cieši saistīti, un abi šie jautājumi ir daļa no debatēm par jaunajām tehnoloģijām. Tomēr drošība un privātums ir divas dažādas puses, kā mūs ietekmē datu un modernu ierīču izmantošana.
Drošība ir IT pamatprincips. Tā kā arvien vairāk jaunu tehnoloģiju kļūst savienotas tādos tīklos kā globālais IP un bezvadu telekomunikāciju tīkli, arvien lielāka uzmanība tiek pievērsta tam, kā kontrolēt datus un kā tos padarīt drošus. Drošības arhitektūrā var ietilpt ļoti dažādi komponenti, sākot ar parametru drošības praksi, kas kontrolē datu parādīšanu viedtālruņos un planšetdatoros, līdz tīkla lietošanā esošajiem datiem, kas aizsargā tīkla datus un infrastruktūru no uzlaušanas un kiberuzbrukumiem, izmantojot "lietojamos datus".
Privātums ir nedaudz atšķirīgs jautājums, kas saistīts ar indivīda tiesībām piederēt datiem, kurus viņa vai viņas dzīve un darbība rada, un ierobežot šo datu plūsmu uz āru.
Tā ir taisnība, ka daudzos gadījumos drošība un privātums ir tandēma darbības mērķi. Citiem vārdiem sakot, tie paši drošības pasākumi, kas piedāvā datu drošību, lietotājiem piedāvā privātumu. Bet citā nozīmē privātums ir kaut kas tāds, ko, iespējams, neiebūvē drošības centienos vai lielie uzņēmumi vai valdības aģentūras to neuzskata par nepieciešamu mērķi.
Debates par valdības, korporāciju un citu aģentūru veiktu personas datu ieguvi parāda atšķirību starp drošību un privātumu. Lielākā daļa lielāko organizāciju uzskata digitālo drošību par sevišķi svarīgu, vienlaikus ignorējot lietotāju un citu personu digitālo privātumu. Piemēram, valdības aģentūras var palīdzēt nodrošināt, ka privātiem uzņēmumiem nav piekļuves dažu veidu personiskajai informācijai par pilsoņiem, bet tajā pašā laikā šī pati aģentūra, iespējams, vēlas iegūt informāciju par citiem mērķiem. Daudzi no šiem jautājumiem turpinās parādīties, jo dažādas puses cīnās par datu iegūšanu, kontroli un aizsardzību.
