Satura rādītājs:
Mēs visi esam dzirdējuši daudz lekciju par to, kā informāciju, kas iziet internetā vai caur bezvadu tīkliem, ir grūti "atgūt" un kā informācijas laikmetā ir izspiesta daudzu jaunu cilvēku karjera un reputācija. viens nepārdomāts klikšķis. Liekas, ka gandrīz neviens nav imūns; Visu vecumu lietotāji ir apbēdināti par to, ka internets visiem nolūkiem un funkcijām darbojas kā viena liela, spoža, neķītra digitālā kopēšanas iekārta.
Tomēr, tā kā globālā lietotāju kopiena sāk pievērst lielāku uzmanību privātumam, daži uzņēmumi izgudro jauna veida digitālos patēriņa produktus. Tas ietver lietotnes, kas palīdz ātri izdzēst sensitīvu informāciju, nevis ļauj tai atrasties vīrusveidīgā. Šie rīki ir digitālais ekvivalents rakstīšanai ar neredzamu tinti, papīra ielīmēšanai mutē vai Zippo šķiltavas ņemšanai pie piezīmēm. Tie ir izstrādāti, lai palīdzētu lietotājiem aizsargāt savu digitālo privātumu un novērstu postošās sekas … piemēram, Entonija Veinera drausmīgo "selfiju" … nemaz nerunājot par viņa neveiksmīgo uzvārdu.
Labs šāda veida tehnoloģiju piemērs ir Snapchat, salīdzinoši jauna lietotne, kurai presē tiek pievērsta liela uzmanība. Tas tiek atzīts par labu veidu, kā pasargāt lietotājus no iespējamām seksinga kļūdām - kaut ko tādu, kā norāda Pew Research Center, veic aptuveni 6 procenti pieaugušo amerikāņu un 3 procenti pusaudžu. Tā vietā, lai sūtīt sensitīvu ziņojumu pasaulē bez ierobežojumiem vai ierobežojumiem, Snapchat var palīdzēt lietotājiem iestatīt ne tikai konkrētus adresātus, bet arī noteiktu piekļuves laika grafiku, pēc kura attēls vai teksts vairs nebūs skatāms. Tas palīdzēs ne tikai darbībām, kuras varētu ietilpt kategorijā "sekss", bet arī ar visiem fotoattēliem, kas ir paredzēti tikai noteiktām acīm … piemēram, ar ballītes kadru, kuru vēlaties parādīt draugiem, bet patiesībā drīzāk par savu priekšnieku - vai tava mamma - neredzēja. (par šo jautājumu INFOGRĀFIJĀ: 1984. gads 2013. gadā: konfidencialitāte un internets.)
Automātiska dzēšana un ierobežojumi
Lai gan daži, iespējams, redzētu tādas lietotnes kā Snapchat kā daudzu privātuma jautājumu burvju aizzīme un pat taktiskas priekšrocības salīdzinājumā ar “lielā brāļa” darbībām, kas tagad atrodas politiskajā sildvirsmā, citi apgalvo, ka lietotnes, kas sola automātisku dzēšanu, var nedarboties kā solīts. Pārskati, piemēram, šis no Wikimotive, parādīja datorzinātņu ekspertu ekspertus, kuri meklēja aiz Snapchat "sienas", lai atklātu, ka, lai arī izdzēstie ziņojumi var vairs neparādīties, tas nenozīmē, ka tie joprojām nelāgojas pakalpojumu sniedzēja datu nesējos.
Šis nenoteiktības princips attiecas arī uz cita veida privātuma un drošības arhitektūru. Parasti lietotāji uzdod šādus jautājumus: Vai tie, kas saņem manus ziņojumus, joprojām varēs tos viegli saglabāt? Vai automātiskās dzēšanas lietotne novērsīs manus datus no pagaidām ne tik slepenajām valdības datu bāzēm? Kā es varu zināt, vai mani ziņojumi tiešām ir pazuduši? Nemaz nerunājot par citu ideju, kas izvirzīta Snapchat darbības jomā, proti, ziņas saņēmējs vienkārši varēja nofotografēt savu ekrānu ar citu kameru vai izmantot citas iepriekšējas saglabāšanas lietotnes, lai “zombija attēls” būtu dzīvs vēlākai apmulsumam, šantāžai, utt. Šis pēdējais scenārijs ir tāls, bet tas tomēr parāda, cik tuvu 100% privātumam ir kļuvusi neiespējama. (Lai uzzinātu vairāk, skatiet sadaļu Nemeklējiet tagad, bet tiešsaistes konfidencialitāte var būt pagājusi uz labu.)
Korporācijas un datu dzīves cikli
Savā ziņā tās lietotnes, piemēram, Snapchat, patiesībā cenšas noteikt vesela saprāta standartus tam, kā lietotāji vēlas, lai uzvedas viņu personīgie privātie dati. Ļoti labu analoģiju tam var redzēt biznesa pasaulē, kur uzņēmumi tagad pieņem darbā speciālistus vai trešo personu pārdevējus, kuriem ir zināšanas dokumentu vai datu dzīves ciklos. Ideja ir tāda, ka veco datu uzturēšana var būt dārga, taču var būt arī bīstami, ja karājas daudz novecojušas informācijas. Līdzīgi kā veco laikrakstu kaudzes glabāšana var radīt ugunsbīstamību, gigabaitu vai terabaitu digitālā informācija par klientiem vai citiem rada neparedzētas atbildības risku. Tā rezultātā daudzi uzņēmumu vadītāji vienkārši nosaka termiņus veco dokumentu un datu gabalu iznīcināšanai. Tādā veidā viņiem vienlaikus būs tikai noteikts daudzums sensitīvu datu, lai tos aizsargātu, ļaujot viņiem koncentrēties uz pietiekamām garantijām datiem, kuriem operatīvai izmantošanai joprojām jāatrodas ap viņu tīkliem.
Tādas lietotnes kā Snapchat un citas dzīves cikla tehnoloģijas, iespējams, nevar pilnībā novērst mulsinoša attēla vai ziņas parādīšanos globālajā internetā vai parādīties tādu sociālo mediju platformās kā Facebook, taču šāda veida personas datu pārvaldība ir solis labajā pusē. virziens. Nekas neaizstāj personisko izvēli, bet vismaz ar dažiem iepriekš noteiktiem datu izmantošanas standartiem nākamā pirksta paslīdēšana ir mazāk iespējama tik postoša. Tas nav ideāls risinājums, bet, kad runa ir par arvien lielāka datu apjoma pārvaldību pasaulē, to ir maz un tālu.
