J:
Kāpēc dažus cilvēkus uztrauc mākslīgais intelekts?
A:Pārmaiņas nav vieglas, un daudziem cilvēkiem ir grūti tām pielāgoties. Īpaši tas attiecas uz tehnoloģiskajām izmaiņām. Ievērojamais Hārvardas profesors Kalestousa Juma uzrakstīja grāmatu par tēmu “Inovācijas un tās ienaidnieki: kāpēc cilvēki pretojas jaunām tehnoloģijām”. Grāmatā ir aprakstīta spriedze starp inovācijām un sociālo kārtību, balstoties uz 600 gadu vēsturi. Tehnoloģijas ietekme ir īpaši apgrūtinoša, kad runa ir par mākslīgo intelektu.
Ne visi ir nelabvēlīgi pret šiem sasniegumiem. Rajs Kurzveils, grāmatu “Singularitāte ir tuvu” un “Garīgo mašīnu laikmets” autors, ir nekas cits kā evaņģēlists, kurš reklamē ģenētikas, nanotehnoloģijas un robotikas (termins, kas lietots nebioloģiskajai inteliģencei) priekšrocības. Bet šie ir tie paši jautājumi - un Kurzweil tā pati persona -, kas 2000. gadā izraisīja lielas bažas Bila Džoija, Sun Microsystems galvenā zinātnieka, priekšā.
Prieks par savām raizēm rakstīja tagad slavenajā žurnāla Wired rakstā ar nosaukumu “Kāpēc nākotnei mums nevajag.” Viņš uzskatīja, ka uz spēles ir likta cilvēku cilts nākotne. Atsaucoties uz evolūcijas vēstures konkurenci, Džo rakstīja: “Bioloģiskās sugas gandrīz nekad neizdzīvo tikšanās ar augstākajiem konkurentiem.” Nozīmīgi riski ir zinātniski atklājumi, kuru rezultātā mašīnas pārspēj cilvēkus. Prātā nāk vīzijas par distopisku nākotni.
Pieņemsim, ka zinātnieki spēj izstrādāt mašīnas ar mākslīgo superintelliģenci (ASI), kuras intelekta līmenis ir augstāks nekā cilvēkiem. Prieks saka, ka varētu notikt viena no divām lietām: Vai nu mašīnām ļaus pašiem pieņemt lēmumus, vai arī cilvēki pār tām kontrolēs. Kas notiek, ja jūs nododat mašīnām jaudu? Kādi varētu būt rezultāti?
Bils Džoiss nav vienīgais, kurš pauž bažas. Tehnikas guru Elons Musks sacīja: “Ar mākslīgo intelektu mēs izsaucam dēmonu.” Viņš to sauca par “mūsu lielāko eksistenciālo draudu”. Fiziķis Stefans Hokings tehnoloģiju konferencē sacīja dalībniekiem, ka “mēs nevaram zināt, vai AI mums bezgalīgi palīdzēs, vai arī to ignorē un ir sānos iespiests, vai, iespējams, iznīcina. "Un viņš žurnālam Wired sacīja:" Es baidos, ka AI cilvēku var aizstāt pavisam. "
Vai šīs bailes ir pamatotas? Tādas zinātniskās fantastikas filmas kā “Transcendence”, kur Džonija Depa tēls saistās ar mākslīgo intelektu un rada postījumus, atgādina Kurzveila prognozes par to, kā cilvēki varētu sakausēt ar mašīnām. Iztēles aizraujas ar visiem veidiem, kā mākslīgais intelekts varētu noiet greizi. Kas notiek, kad mašīnas pārņem kontroli?
Divi reālās dzīves piemēri ilustrē to, kā saprāts par mākslīgo intelektu var būt saprotams. 2007. gadā robotu lielgabalā tika nogalināti deviņi cilvēki un ievainoti 14. Daži uzlaboti militārie ieroči automātiski izvēlas savus mērķus, bet jāgaida, kamēr cilvēks izvilks sprūdu. Kurš šeit pieņēma lēmumus? 2016. gadā 300 mārciņu liels drošības robots notrieca un uzbrauca virs sešpadsmit mēnešus veca mazuļa. Kas šajā gadījumā kontrolēja: cilvēku vai mašīnu?
Iemesls, kāpēc daži cilvēki uztraucas par mākslīgo intelektu, ir tas, ka riski ir reāli. Nākamais jautājums: kā mēs pārvaldīsim šos riskus?
