Satura rādītājs:
- Associated Press pārtrauc nepatiesu ziņu stāstu
- Vairāki CBS Twitter konti apspriež Al-Qaeda un Sīriju
- Burgers Kings paziņo, ka McDonald's ir iegādājies viņu zīmolu
- Jeep seko uzvalkam dienu pēc Burgera Kinga čivināt Feed Hack
- Vai sociālie mediji ir ticams informācijas avots?
Patērētāji nav vienīgie, kuriem draud identitātes zādzības. Šķiet, ka jaunākie sociālo mediju identitātes zādzību upuri ir lielas korporācijas. Nesen ir strauji palielinājies to korporatīvo Twitter plūsmu skaits, kurām ir nelegāli izmantota un izmantota. Katru reizi, kad tiek uzlauzts korporatīvais konts, piegādātais perforators bieži ir jaudīgs, padarot korporācijas par galvenajiem mērķiem, kad runa ir par čivināt barošanas hakeriem. Šeit mēs apskatīsim dažus no lielākajiem hakeriem, ko mēs līdz šim esam redzējuši.
Associated Press pārtrauc nepatiesu ziņu stāstu
Iespējams, ka viens no visuzticamākajiem ziņu avotiem, Associated Press izmanto čivināt, lai izsūtītu dienas virsrakstus un jaunākās ziņas. Daudzi cilvēki izmanto Associated Press kā veidu, kā sekot līdzi notiekošajam, lai kur arī viņi atrastos. Tā kā tik daudzi cilvēki uzticas Associated Press laicīgi piegādāt jaunākās ziņas, viņu čivināt barības bloķēšana, iespējams, bija vispostošākā no visiem līdz šim novērotajiem hakeriem.
2013. gada 23. aprīlī pulksten 13:08 tika nosūtīts viltus tvīts, kurā bija teikts: “Lauž: divi sprādzieni Baltajā namā un Baraks Obama ir ievainots”. Tikai 70 rakstzīmes un mazāk nekā trīs minūtes vēlāk akciju cenas nekavējoties pazeminājās, noraujot S&P 500 vērtību 130 miljardu dolāru vērtībā.
Gan Associated Press, gan Baltais nams šo viltus tvītu ātri noskaidroja kā neprecīzu. Tomēr tūlītējs akciju cenu kritums pavēra iespējas daudz lielākiem zaudējumiem, it īpaši, ja hakeru mērķis bija radīt šo reakciju un gūt no tās labumu. Akciju tirgi atguvās un noslēdzās ar dienu.
Vairāki CBS Twitter konti apspriež Al-Qaeda un Sīriju
Cits uzticams ziņu avots kļuva par upuri vairāk nekā vienam Twitter barošanas hakerim. CBS News redzēja vairākus Twitter kontus, ieskaitot tos, kas ir vadošo ziņu šovu "60 minūtes" un "48 stundas" upuri hakeriem, kuri to izmantoja, lai apspriestu nepatiesu ziņu stāstu par Al-Qaida, Sīriju un prezidentu Obamu.
Šajā ziņu izlaidumā tvīti tika izplatīti vairākos CBS kontos ar virsrakstiem, kas liek domāt, ka ASV, prezidents Obama un CIP piegādā masu iznīcināšanas ieročus Sīrijai un Al-Qaida. Katrā tvītā bija saite uz nepatiesu rakstu. Tika teikts, ka šīs saites piegādā ļaunprātīgu programmatūru ieinteresētajiem sekotājiem, kuri noklikšķināja uz saites.
Lai gan akciju tirgi nereaģēja tāpat kā rīkoties ar Associated Press Twitter barības hack, daudziem Twitter abonentiem viņu datori bija inficēti ar kaitīgu ļaunprātīgu programmatūru. (Uzziniet vairāk par ļaunprātīgas programmatūras riskiem ļaunprātīgā programmatūrā: tārpi un Trojas zirgi un boti, ak, mans!)
Burgers Kings paziņo, ka McDonald's ir iegādājies viņu zīmolu
Ziņu avoti nav vienīgie Twitter konti, kuriem ir uzbrukuši. Burger King barība tika uzlauzta arī 2013. gada februārī. Hakeri izmantoja savu brīdi Twitter kontā, lai ievietotu aizskarošus attēlus un tvītus par Burger King viltus pārdošanu McDonald's. Zemāk varat apskatīt uzlauzto barības daļu.
Lai gan šis banalizēšana bija acīmredzami neērts zīmolam, iespējams, tas viss nebija bijis slikti. 30 minūšu laikā pēc uzbrukuma Burgers Kings bija pievienojis 5000 jaunus sekotājus savam Twitter kontam.
Pat tad uzņēmuma zīmols cieta, jo daudzi cilvēki izklaidējās par nespēju izveidot drošu paroli un veidoja jaunu zīmola tēlu, kas ir zemāks par tā ilggadējo konkurentu McDonald's, kurš šķietami uzvarēja uzbrukumā. Čivināt barošanas bloķēšana turpinājās nedaudz vairāk par stundu, parādot kontroles un drošības trūkumu, kāds Burger King bija pār savu digitālo īpašumu. Lai gan cilvēki runāja par zīmolu, pļāpāšana bija mazāk nekā pozitīva. (Izlasiet par to, kā paroles tiek nozagtas Facebook vietnē 7 Sneaky Ways Hackers Get Your Facebook Password.)
Jeep seko uzvalkam dienu pēc Burgera Kinga čivināt Feed Hack
Tikai dienu pēc Burger King uzlaušanas tika izmantots arī Jeep konts. Arī šis Twitter padeves hack izteica līdzīgu apgalvojumu, norādot, ka Jeep tika pārdots Cadillac. Jaunais moto, kas lepojās Twitter lapā, bija: "Vienkārši iztukšojiet katru kabatu".
Šķiet, ka Jeep zīmols ir ieguvis vēl sliktāku rezultātu nekā Burger King zīmols. Daļēji tas notika tāpēc, ka tikai brīžos pirms uzbrukuma Džeps bija atbildējis uz Burger King hakeriem par tiešsaistes drošību. Par laimi, atšķirībā no Burger King hakera, Jeep čivināt Hack apstājās tikai pēc 10 minūtēm un 13 tvītiem.
Atbildot gan uz Burger King, gan Jeep Twitter barošanas hakeriem, izklaides tīkli izlikās, ka uzlauž savus kontus, ņirgājoties par abiem zīmoliem. MTV izlikās, ka tā kontā ir uzlauzts un ka BET iegādājās biznesu. Tomēr MTV un BET pieder uzņēmumam Viacom, kas padarīja viltoto kapuci nekaitīgu abiem zīmoliem. Tas bija vienkārši reklāmas triks, lai gūtu labumu no Jeep un Burger King nelaimes.
Vai sociālie mediji ir ticams informācijas avots?
Sociālo mediju lietojums turpina strauji pieaugt, katru dienu arvien vairāk cilvēku pievienojoties tīkliem. Facebook joprojām ir lielākais sociālo mediju tīkls, kam seko Twitter. Tā kā tik daudz acu skatās pēc korporatīvajiem kontiem Twitter, viltus tvītu iespējamība ir liela, kas nozīmē, ka sekas var būt diezgan nopietnas. Turklāt, tā kā sociālie mediji turpina izplatīties patērētāju dzīvē, arvien vairāk hacks, kas līdzīgi šiem, ir praktiski doti, neatkarīgi no uzlabotās drošības.
Tātad, vai mēs varam uzticēties Twitter? Atbilde nav tik vienkārša. Lielākoties mūsu iecienīto ziņu avotu un zīmolu tweetiem var uzticēties, taču šajā strauji mainīgo ziņu laikmetā ir svarīgi izvairīties no paļaušanās uz vienu avotu. Tāpēc nākamreiz, kad redzēsit sienas skaņas signālu vai jaunumus, veiciet nelielu pētījumu. Galu galā, vai tas nav tas, kam paredzēts internets?
