Satura rādītājs:
Vēl nesen korporāciju direktori valdes sēdēs varēja ienest klēpjdatorus vai planšetdatorus (vai, ja lielāki uzņēmumi, viņiem ir palīgi ar ierīcēm, kas atrodas aiz tām), lai vajadzības gadījumā tos izmantotu kā pētniecības instrumentus. Atslēgvārds šeit ir “rīki” - ierīces tika izmantotas informācijas vākšanai, lai režisors varētu saprātīgi runāt vai balsot par noteiktu tēmu - datorsistēma pat varētu sniegt ieteikumu par veicamajām darbībām, taču tehnoloģija vienmēr bija pakļauta direktors, kurš varēja izvēlēties ignorēt apkopotos datus vai tā dēvētā "mākslīgā intelekta" ieteikumu.
AI kā lēmumu pieņēmēji
Nu spēle ir tikko mainījusies! Kā Robs Vile jau 2014. gadā rakstīja Business Insider rakstā ar nosaukumu “Riska kapitāla firma, kuras direktoru padome ir vienkārši nosaukusi par algoritmu - lūk, ko tas patiesībā dara”, datoru analīzes sistēma ir nosaukta par līdzvērtīgu, nevis par rīku., Direktoru padomei. Vils raksta: "Deep Knowledge Ventures, firma, kas koncentrējas uz ar vecumu saistītām zālēm un reģeneratīvās medicīnas projektiem, saka, ka programma, kuras nosaukums ir VITAL, var sniegt investīciju ieteikumus par dzīvības zinātņu firmām, ievietojot lielu datu daudzumu. … Kā algoritma darbība? VITAL pieņem lēmumus, pārbaudot potenciālo uzņēmumu finansējumu, klīniskos pētījumus, intelektuālo īpašumu un iepriekšējās finansēšanas kārtas. " Patiesais stāsts ir tāds, ka VITAL ir valdes loceklis ar balsstiesībām ar vienādu balsošanas svaru kā jebkurš cits loceklis.
Pietiek pateikt, ka šī ir tikai pirmā no šādām ziņām, kas ienesīs līdaku.
