Satura rādītājs:
Lielākā daļa no mums atzīst daudzās priekšrocības, ko mums devis 40 gadu tehnoloģiju uzplaukums. Mums viedtālruņos ir vairāk skaitļošanas jaudas nekā lieliem biznesa datoriem, kādi bija tikai pirms dažām desmitgadēm. Tie paši viedtālruņi fotografē, atnes mums mūziku, nodrošina norādes un GPS iespējas. Un, ak, jā, viņi pat veic tālruņa zvanus. Mums ir tūlītēja pieeja cilvēkiem un informācijai visā pasaulē. Tehnoloģija medicīnas, izglītības, zinātnes, izklaides un komunikāciju jomā mūs ir novedusi līdz līmenim, kas pirms 40 gadiem šķita kā zinātniskā fantastika. (Astounding Sci-Fi idejās, kas piepildījās (un dažās, kas to nedarīja.)
Bet visi šie ieguvumi nerodas bez maksas vai vismaz ne bez lieliem traucējumiem - gan sabiedrībai, gan mūsu personīgajai dzīvei.
Makroefekts
Ideja par to, ka tehnoloģija varētu radīt traucējumus mūsu ikdienas dzīvē, pastāv jau gadu desmitiem ilgi. 1994. gadā attiecīgi Stenlijs Aronovičs un Viljams DiFazio, attiecīgi Ņujorkas pilsētas universitātes un Sentdžonsa universitātes profesori, brīdināja par masveida bezdarbu, ko radošais tehnoloģiju pārtraukums radīs viņu grāmatā “Bezdarbnieku nākotne: Sci-Tech un darba dogma. " Kopš tā laika ekonomisti un eksperti turpināja sist muļķus, lai saprastu šī traucējuma briesmīgās sekas un nepieciešamību pēc tālas darbības plānošanas. Neskatoties uz to, maz kas ir noticis, un pašreizējā Vašingtonas krīze liecina par mazām spējām risināt tūlītējas problēmas, nemaz nerunājot par ilgtermiņa problēmām. Kevins Drums, rakstot par robotiem mātes Džounsa rakstā "Laipni lūdzam, robots pārņem kontroli! Lūdzu, nešaujiet mūs?" piekrīt, ka arvien gudrākie datori sākotnēji radīs lielu bezdarbu, taču uzskata, ka sabiedrība pārstrukturēsies un līdz 2040. gadam visi būs labi.
