Satura rādītājs:
- Ipad izaugsme
- Jauna nozare, jauna pasaule
- Ejam uz priekšu, ejam globāli
- Tātad, vai planšetdators tiešām kaut ko ir mainījis?
Viss sākās ar iPad, vēlīnā, lieliskā Stīva Džobsa ideju. Izgatavošanas laiks bija gandrīz 30 gadi. Ideja bija izveidot skaitļošanas ierīci, kas būtu tikpat hiperpārnēsājama, cik ērti lietojama. Galvenais šīs radīšanas ieguvums būtu gandrīz nedzirdēta spēja attālināti pieslēgties citiem datoriem, tādējādi ļaujot cilvēkiem piekļūt informācijai jebkurā laikā un vietā. Kaut arī daži noraidīja šo redzējumu kā nepraktisku, Darbs devās strādāt. IPad prototips tika izveidots un pārbaudīts jau 2002. gadā, aptuveni laikā, kad pasauli aizrauj Apple klēpjdatori un, protams, iPod. (Iegūstiet zināmu informāciju par Apple, izveidojot iWorld: Apple vēsture.)
Pēc desmit gadiem iPad ir mainījis datortehnoloģiju ainavu, un tā popularitāte ir izraisījusi citu planšetdatoru pieaugumu tirgū. Saskaņā ar ABI Research 2012. gada novembrī publiskotajiem datiem planšetdatoru tirgū joprojām dominē Apple, lai gan Android planšetdatori pēdējos gados ir iekarojuši tās tirgus daļu. Nav nozīmes tam, kurš uzņēmums uzvar, jo planšetdatori jau ir mainījuši datoru sistēmu; Forrester pētījumu 2012. gada ziņojumā tika lēsts, ka planšetdatori līdz 2016. gadam lielākajai daļai patērētāju kļūs par “vēlamo primāro ierīci”.
Kā mūsu jaunā mīlestība pret planšetdatoriem mainīs personālo datoru? Iespējams, ka atbilde nav tā, kā jūs domājat - un tam nav nekā kopīga ar to, vai planšetdatori kādreiz aizvieto personālos datorus.
Ipad izaugsme
Kad Apple pirmo reizi izlaida iPad 2010. gadā, tas tika uztverts ar jauktām izjūtām. Lai gan daudzi atzina produkta potenciālu pārveidot nozari, daži sūdzējās par veidiem, kā tas atpalika no līdzīgajiem klēpjdatoriem. Nespēja veikt daudzuzdevumus, kā arī kameras, atbilstoša drukāšanas atbalsta vai pietiekama failu pārlūka trūkums pirmās iPad paaudzē daudziem pircējiem radīja skeptisku attieksmi pret produktu.
Protams, šie uzskati maz palīdzēja atturēt Apple galvenos fanātiķus. Neskatoties uz sākotnējo ambivalenci pret produktu, ierīce komerciāli darbojās labi. 2010. gada trešajā ceturksnī Apple pārdeva 3, 27 miljonus iPads, bet vairāk nekā 4 miljonus - tā paša gada pēdējā ceturksnī.
Gadu vēlāk kompānija izlaida otrās paaudzes iPad, iPad 2. Uzņēmums bija klausījies patērētāju skaņas, un otrās paaudzes iPad iekļāva priekšējās un aizmugurējās kameras, labākas multimediju iespējas un spēcīgāku Wi-Fi savienojumu. Nākamās paaudzes versijas atkal tika izlaistas 2012. gadā, ieskaitot iPad mini. Līdz 2012. gada otrajam ceturksnim iPad pārdošanas apjomi bija pārsnieguši 100 miljonus, pārspējot pārējo datoru ražotāju pārdošanas rādītājus. Citiem vārdiem sakot, planšetdatoru skaitīšana vairs nebija tikai tendence - tā bija oficiāli ieradusies.
Jauna nozare, jauna pasaule
Bet šeit ir lietas, kas kļūst interesantākas. Kopš pirmā iPad pārtrauca montāžas līniju, uzņēmumi strādā pie konkurējošiem planšetdatoru izstrādājumiem. Neilgi pēc tam, kad plašs tehnoloģiju klāsts no Samsung un Sony līdz HP un Microsoft sāka spēlēt planšetdatoru tirgus daļu. Tiešsaistes izdevēju asociācijas 2012. gada jūnija aptaujā atklājās, ka gandrīz trešdaļa interneta lietotāju ziņo, ka viņiem ir planšetdators. Tas nozīmē milzīgu pieaugumu salīdzinājumā ar 12 procentiem, kuri gadu iepriekš ziņoja, ka viņiem pieder produkts. Asociācija uzskata, ka 47 procentiem interneta lietotāju ierīci piederēs līdz 2014. gada beigām, kas ir satriecošs skaitlis produktam, kurš pastāv tikai dažus gadus. Planšetdators ne tikai ir izveidojis jaunu lietotāju tirgu, bet arī ir iedvesmojis lielu piederumu nozares pārstāvjus, piemēram, ārējās un pat virtuālās tastatūras, lai nosauktu dažus.
Pat ja tā, vairums analītiķu nav pārliecināti, ka planšetdatori ir patiesi "klēpjdatoru slepkavas". Galu galā, lai patiesi konkurētu ar datoru, kritiķi saka, ka planšetdatoram būtu nepieciešams daudz jaudīgāks centrālais procesors, vairāk RAM un porti, lai pievienotu perifērijas ierīces. Ak, un varbūt ārēja tastatūra un pele. Galu galā šīs ir dažas lietas, kuras mēs pieprasām no personālajiem datoriem. Problēma ir tā, ka, kad esat to pievienojis planšetdatoram, jūs faktiski paliekat tikai klēpjdators. Citiem vārdiem sakot, daudzi cilvēki, kuri paļaujas uz personālo datoru, vienkārši neredz planšetdatoru, kas veic šo darbu.
Tomēr, lai arī arvien vairāk cilvēku neapšaubāmi iegādāsies savu planšetdatoru, ar kuru spēlēties, ja šīm ierīcēm ir lielāka ietekme uz jaunattīstības pasauli, kur daudzos gadījumos tās nekonkurēs ar datoru vispār, bet tā vietā nodrošinot skaitļošanas resursus cilvēkiem, kuriem citādi to nebūtu. (Izlasiet par dažām planšetdatoru problēmu satraucošajām problēmām planšetdatoru tirgū: Kāpēc vairāk ražotāju to nevar pareizi izmantot?)
Ejam uz priekšu, ejam globāli
Forrester Research Group prognozēja, ka līdz 2016. gadam visā pasaulē katru gadu tiks iegādāti 375 miljoni tablešu. Tas pats pētījums atklāja, ka pircēju, kas meklē planšetdatoru, galvenā prioritāte ir cena.
Šis nav sentiments, kas zaudēts ražotājiem, kuri turpināja konkurēt ar iPad, piedāvājot lētākas alternatīvas. Daudzi nozares pārstāvji pat ir paredzējuši, ka dažu nākamo gadu laikā daudzu tablešu cena būs mazāka par 100 USD. Iemesls tam ir ne tik daudz patērētāju uzskati, cik tirgus ekonomika. Tā kā planšetdatoru piedāvājums palielinās eksponenciāli, laika gaitā samazināsies pieprasījums pēc dārgākām planšetēm un to cena. Piemēram, uzņēmums DataWind, kas Indijas valdībai ražo planšetdatoru ar nosaukumu Aakash, lai palīdzētu uzlabot izglītības kvalitāti valstī, pārdod savu produktu tikai par USD 20 gabalā. Projekts tika iecerēts kā veids, kā viegli savienot tūkstošiem Indijas koledžas studentu, izmantojot tiešsaistes mācību programmu, un galu galā uzlabot piekļuvi datoriem Indijā kopumā.
Līdz šim lētie klēpjdatori nav spējuši konkurēt ar tādām slidenām alternatīvām kā iPad - vismaz ne Ziemeļamerikā. Lielākoties uzņēmumi vienkārši nespēj pārliecināt lietotājus, ka zemāku cenu alternatīvas ir atbilstošas kvalitātes. Tomēr valstīs, kur iPad augstā cena padara to praktiski neiespējamu, planšetdatori ar zemāku cenu varētu būt biļete uz digitālo laikmetu. Galu galā, saskaņā ar Stīva Džobsa redzējumu, tie ir ne tikai pārnēsājami, bet arī ērti lietojami.
Tātad, vai planšetdators tiešām kaut ko ir mainījis?
Neskatoties uz strīdiem ap tiem, planšetdatora patiesais mantojums var nebūt slidens, dārgs iPad, bet kaut kas vairāk kā Aakash. Nē, planšetdators nav piemērots visam, taču tā pieejamība, lietošanas ērtums un pārnesamība nozīmē, ka tam ir kāds potenciāls kā ikviena personāla datoram.
Atšķirībā no Ziemeļamerikas, kur daudzi no mums dienā izmanto vairākas skaitļošanas ierīces, jaunattīstības valstu pārstāvji, iespējams, paļaujas tikai uz vienu - vismaz pagaidām. Nesenās iniciatīvas nodot planšetdatorus jaunattīstības valstu cilvēku rokās liek domāt, ka planšetdators varētu būt tikai šim darbam piemērota ierīce. Tādā gadījumā arguments par to, ko planšetdatori var un ko nevar darīt, un par to, vai tie aizstās personālos datorus, nav jautājums. Varbūt viņu patiesais liktenis ir nodrošināt funkcionalitāti un savienojamību tur, kur to vēl nekad nebija. Kā tas notiek, lai mainītu pasauli?
