Satura rādītājs:
Jūs droši vien jau esat dzirdējuši par Google Glass - valkājamo ar galviņu aprīkoto displeju, ar AR ieslēdzamo, brīvroku ierīci, ar balsi aktivizēto ierīci, kas, iespējams, mainīs to, kā mēs piekļūstam pasaules informācijai. Tagad tas ir kumoss. Bet ko, es jums jautāju, ja tas tiešām to arī dara?
Attēlojiet pasauli, kurā ķirurgu sagatavošanās rutīnā ietilpst Glass gatavība fotografēt brīvroku režīmā un konsultēties ar citiem kolēģiem "Hangout" sesijā. Vai arī klases skolēnu dabas pastaiga, kurā var aplūkot specifiskas zīlītes, kuras var izmantot brilles, lai uzņemtu attēlus un analizētu un apspriestu redzamos augus un dzīvniekus. Vai kā ir ar daudzspēlētāju reāllaika ģeogrāfiskās atrašanās vietas noteikšanas zombiju spēļu lietotni?
Pēdējais bija viena no daudzajām lietām, kas nesen tika ierosinātas Google kampaņā “ifIHadGlass”, kura noslēdzās 2013. gada martā un ļāva atlasītiem cilvēkiem iegādāties un testēt Glass pirms tā 2014. gada komerciālās izlaišanas. #IfIHadGlass kampaņa norisinājās vietnē Twitter un Google+, kur dalībniekiem tika uzdots viens vienkāršs jautājums: ko jūs darītu, ja jūs varētu nokļūt savās rokās pakalpojumā Google Glass?
Uzņēmums saņēma šādas atbildes:
@CrabDude
#ifihadglass Es izveidotu reālā laika uz ģeogrāfisko atrašanās vietu balstītu daudzspēlētāju zombiju spēli, kas integrēta ar MYO. http://getmyo.com 4 žestu vadīklas
@juanleungli
Izmantojot @Google Glass, es virzītu mācīšanos ārpus klases sienām, lai mainītu izglītību redzējumā “pasaule kā muzejs” #ifihadglass
@hotstudio
#ifihadglass Es palīdzētu bērniem būt zinātniekiem - izpētīt dabu + patstāvīgi atrast atbildes, lai kur arī viņi atrastos. VIDEO http://bit.ly/YYxE5q
Bruņots ar dabiskas valodas balss atpazīšanas programmatūru, Glass no lietotāja var paņemt pamata komandas. Sakiet: "nofotografējiet", "Google laika apstākļi Sanfrancisko", "nofilmē videoklipu" vai "sāciet Hangout sesiju", un tā katru no šīm lietām darīs brīvroku režīmā un pietiekami efektīvi, lai Siri apkaunotu.
Ko tad stikls patiesībā var darīt? Šeit ir pilns komandu saraksts:
| Lai ierakstītu video | "OK Glass, ierakstiet video." |
| Lai nofotografētos | "OK Glass, nofotografē." |
| Lai sāktu Google+ Hangout sesiju | "Labi, glāze, pakavējies pie." |
| Meklēt | "OK Glass, Google." |
| Lai meklētu fotoattēlos | "OK Glass, Google fotoattēli ar." |
| Tulko | "OK Glass, Google saka iekšā." |
| Dodiet norādes | "OK Glass, dod norādījumus uz." |
| Izmantojiet pakalpojumu Google tagad | "Labi, stikls." |
| Sniedziet informāciju par lidojumu | "OK Glass, kad reiss izlido." |
| Sūtīt ziņu |
"OK Glass, nosūtiet ziņojumu uz." "OK Glass, nosūtiet to." "OK Glass, sūtīt uz." |
Tā vietā, lai informāciju piesaistītu viedtālrunim, Google Glass mērķis ir padarīt to pieejamu tieši jūsu deguna galā. Šāda brīvroku un tūlītēja piekļuve varētu satricināt lietas mobilo ierīču pasaulē. Bet šeit ir runa: parādoties šķietami revolucionāram produktam, var būt grūti pateikt, vai tas tiešām pieķersies. (Atcerieties Segway un kā tam vajadzēja “revolucionizēt” pārvadājumus?)
Vai Stikls nonāks klasēs? Slimnīcās? Vai gandrīz visur? To nav iespējams pateikt. Galu galā prognozes tehnikas jomā mēdz būt ļoti neprecīzas. Gartners 2009. gadā prognozēja, ka Android operētājsistēmas pārsniegs Apple iOS līdz 2012. gadam, lai kļūtu par otro lielāko mobilo platformu - pēc Nokia Symbian, RIM Blackberry un Microsoft Windows Mobile.
Jā. Pērtiķi ar rakstāmmašīnām varēja tikpat labi izdarīt arī ar šo.
Pastaiga pa salauztu stiklu
Ir vēl viena lieta, kas notiek, kad tiek izlaista jebkura pavisam jauna, “revolucionāra” tehnoloģija, un tas ir tas, ka mums ir tendence pārspīlēt tās priekšrocības un aizmirst tās trūkumus. Tāpēc, neraugoties uz visām labajām lietām, kuras esam dzirdējuši par Stiklu, tas rada arī dažas nopietnas bažas (lai gan, lai tos atrastu, jums būs mazliet jāiedziļinās). Sākot no bāra Sietlā, kurš jau ir aizliedzis ierīci, līdz ne tik smalkajam Gawker op-ed ar nosaukumu "Ja jūs valkājat Google jaunos brilles, jūs esat pakaļu", Glass ir izdevies radīt bažas par drošību, privātumu, noderīgumu un tā ietekme uz mūsu sociālajām prasmēm. Un tas pat vēl nav izlaists.
Drošība
Drošības debatēm ap Google ir divas puses. Viens ir tas, ka displejs ar galvu, ko militārie spēki ir izmantojuši kopš 2005. gada, padara drošāku e-pasta un tamlīdzīgu lietu pārbaudi, jo tas ļauj autovadītājam vismaz nedaudz koncentrēties uz ceļu. Un jā, kaut arī īsziņu sūtīšana un automašīnas vadīšana dažās valstīs ir nelikumīga, mēs visi zinām, ka cilvēki to dara vienalga. Pat tad, ja kaut kas tiek darīts, bet koncentrējas uz braukšanu braukšanas laikā, ir izrādījies bīstams, un kritiķi apgalvo, ka Stikls efektīvi veicinās šo uzvedību un pievienos vēl vienu uzmanību mūsu transportlīdzekļiem. (Uzziniet vairāk par šo problēmu sadaļā Braukšana, kamēr tā ir saistīta) (Infographic).)
Izolācija
Viena mobilās tehnoloģijas kritika jau ir tāda, ka tā ietekmē mūsu sociālās prasmes. Ja kādreiz esat vakariņojuši ar draugu un viņa vai viņas iPhone, šai kritikai ir grūti nepiekrist. Čārlzs Mazais, elektrotehnikas inženieris, kurš saucas “Technomasochist online”, ilgi ar mani runāja par šo problēmu.
"Ierīces, piemēram, Google Glass, piepildīs vissliktākos autora Filipa K. Dika psihotiskos murgus. Tas ir, tā vietā, lai aizbēgtu no Matricas, mēs tajā iesaistīsimies Google, " sacīja Mazais.
Privātums
Ja nēsājat ierīci uz sejas, kurai ir 720HD video ierakstīšanas iespējas, konfidencialitāte šķiet acīmredzama problēma. Nelielu fotokameru izplatīšana jau ir kļuvusi par ikdienas sastāvdaļu, bet vismaz ar viedtālruņiem objektīva krustveida matiem ir iespēja pamanīt, ka viņi tiek filmēti. Stikls var daudz diskrētāk ierakstīt un filmēt visu veidu lietas, nekā tas ir priekšā. Google līdzdibinātājs Sergejs Brins pat ir teicis, ka nākotnes Glass modelī būs iekļauta funkcija, kas automātiski uzņem fotoattēlus ar regulāriem intervāliem. (par privātuma jautājumiem sadaļā Neskaties tagad, bet tiešsaistes konfidencialitāte var būt pagājusi uz labu.)
Ja jūs uztraucaties par Big Brother novērošanu, Stiklam noteikti ir preces, kas rada šo satraukumu. Plus, R-Squared Computing prezidents Luiss Rosass-Gujons mums atgādina, ka, tā kā Stikls sēdēs tieši virs lietotāja acīm, tam būs nepieredzēta pieeja telpām, kuras, lai arī publiskas, tiek uzskatītas arī par privātām.
"Ir milzīgi jautājumi par to, kā Stikls ietekmēs sabiedrību, it īpaši par to, kā tas var ietekmēt skolas, tiesas zāles, vannas istabas un citas publiskās / privātās zonas, " sacīja Rosas-Gujons.
Lietderīgums
Pēdējā - un, iespējams, lielākā - kritika par Glass ir tā, vai tas piedāvā kaut ko patiesi jaunu. Šķiet, ka lielākais, ko šī ierīce gūst, ir solījums par praktisku paplašinātās realitātes izmantošanas veidu. Bet neviens droši nezina, vai šī koncepcija vispār tiks realizēta, nemaz nerunājot par kļūšanu par slepkavas lietotni. Stikla entuziasti arī ir iesnieguši ierīci kā risinājumu antisociālas uzvedības viedtālruņiem. Patiesībā tas vairāk šķiet aizvietotājs. Stikls varētu ļaut izlikties, ka jūs iesaistāties sarunā ar kādu citu, taču, skatoties uz citas planētas, sakrustotām acīm, joprojām var pasniegt faktu, ka jūs patiešām pārbaudāt e-pastu. (Uzziniet vairāk par AR piedāvātajām iespējām papildinātajā realitātē 101.)
Caur skatu … Stikls
Raugoties nākotnē, vienkārši jāuzdod jautājums, vai mums jābūt tik pieslēgtiem mūsu tehnoloģijai, lai ar to varētu staigāt tikai dažas collas no mūsu acīm. Ne visi jūtas tik silti un izplūduši par šo perspektīvu. Mazs, es domāju, to apkopo vislabāk.
"Google Glass padarīs savienotos cilvēkus pilnīgi egocentriskus, " viņš teica. "Tas ir, viņi varēs doties jebkur, jebkurā laikā, tomēr joprojām ir pilnībā iesaiņoti nevienā, bet tikai viņi paši."
Vairāk egocentrisks? Es domāju, ka kaut kas ir iespējams. Galu galā tā ir nākotne.
OK Glass, lūdzu, pievienojiet “Bred Hines” manam Google+ foršo cilvēku lokam.
