Satura rādītājs:
Daudziem IT nozares cilvēkiem ir intuitīva izpratne par to, kā mākoņdatošanas procesi padara biznesa sistēmas videi draudzīgākas, taču daži konkrēti pētījumi atbalsta šo ideju, kas ir augusi līdz ar dažādo mākoņdatošanas sistēmu parādīšanos no visdažādākajām pārdevēji.
Viens piemērs ir nesenais raksts par Starptautiskā biznesa procesu integrācijas un pārvaldības žurnāla pētījumu, ko veica Augšaustrijas Lietišķo zinātņu universitāte. Zinātnieki novēroja konkrēta gadījuma pētījumu, kurā uzņēmums ietaupīja vairāk nekā 50% no tā oglekļa pēdas, izmantojot mākoņdatošanas risinājumus, īpaši elektroniskos rēķinus.
Kā norādīts šajā pētījumā, mākonis piedāvā divu punktu risinājumu, lai patiešām samazinātu tradicionālās enerģijas izmaksas. Pirmais punkts ir rēķinu izrakstīšanas un citu procesu pārvietošana no papīra uz digitālajām platformām, lai uzņēmumiem nebūtu jāveic ieguldījumi, lai nogrieztu vairāk koku un nosūtītu koksnes celulozi, pēc tam papīru, visā pasaulē. Otrais punkts ir servera aparatūras un citu resursu pārdale, lai sistēmas padarītu efektīvākas.
Vairāku īres modeli
Tā kā mākoņu sistēmas pēdējos gados ir pieaugušas, tās ir augušas saskaņā ar noteiktiem modeļiem. Viena no tām ir ideja, ka mākoņu pārdevēji piedāvā vairāku īrnieku sistēmas. Oglekļa pēdas ietaupījums ir acīmredzams.
Ideja ir tāda, ka tā vietā, lai izveidotu savus aparatūras iestatījumus un serveru telpas, uzņēmums savas digitālās operācijas ārpakalpojumos piešķir mākonim. Enerģijas izmaksas serveriem un aparatūras operācijām sedz pārdevējs, un pārdevējs izmanto vienas un tās pašas struktūras, lai apkalpotu vairākus klientus. Pastāv pilnīgi atsevišķa drošība, piekļuve datiem utt., Taču aparatūra var veikt vairākus uzdevumus un tikt galā ar vairāk nekā vienas firmas tīkla prasībām.
Vai tas nav tikai izmaksu piespiešana kādam citam? Nu, iespējams, dažos veidos, bet daži no galvenajiem ieguvumiem, ko sniedz vairāki īrnieki, samazina arī katra klienta enerģijas patēriņu.
Būtībā viena klienta serveru telpas ar īpašu vides kontroli un enerģijas pievilcību ir diezgan neefektīvas. Harvard Business Review ziņoja par šo jautājumu jau 2011. gadā, un rakstnieks Endrjū Vinstons parādīja, kā dažos gadījumos mazāk nekā 4% datu centra enerģijas tiek apstrādāti, ievērojama daļa nonākot “dīkstāves serveros”, un lauvas daļa pāriet uz atdzišanu.
Šeit Vinstons norāda, ka mākonis var palīdzēt samazināt oglekļa pēdas līdz pat satriecošiem 90%, daļēji veicot tādas darbības kā maksimālo slodžu izlīdzināšana un datu centru pilnveidošana ar virtualizācijas un citām stratēģijām, kā arī atšķirīgi mērogojot sistēmas, ja vien tādas ir. nav datu "savstarpējas inficēšanās" riska, tas vienkārši ir labs biznesa jēga.
Tajā pašā rakstā Microsoft galvenais vides stratēģis Robs Bernards sniedz ļoti izsmeļošu metaforu vairāku īrnieku mākoņpakalpojumiem: viņš salīdzina kopīgo datu centru ar automašīnām vai sabiedriskā transporta izmantošanu.
Pamata izpratnē tas ir ļoti precīzs salīdzinājums. Visas šīs serveru telpas un aparatūras struktūras, kas būtu izveidotas visur, tagad tiek iegūtas vienā noteiktā vietā. Tas nozīmē, ka sistēmas ir vieglāk atdzesēt, un tās kopumā ir daudz energoefektīvākas.
Zaļāko mākoņu piegādātāju izvēle
Papildus milzīgajam enerģijas ietaupījumam, ko uzņēmumi var iegūt, izmantojot mākoni, ir arī iespēja iet vēl tālāk, izmantojot pārdevējus, kuri visvairāk nodarbojas ar energoefektīvām darbībām.
Paturot to prātā, mākoņdatošanas pakalpojumu sniedzēji savos biznesa modeļos iesprauž vides apsvērumus, un attīstās jauna “zaļo mākoņu uzņēmumu” paaudze. Ņemiet šo piemēru no GreenQloud, datu centra pakalpojumu sniedzēja Sietlā, Vašingtonā, ASV apgabalā, kas pazīstams ar progresīvo nostāju attiecībā uz enerģijas izmantošanu. Uzņēmuma 2013. gada paziņojums presei parāda plānus nodrošināt ar atjaunojamiem enerģijas avotiem darbināmu datu centru darbību. Tas arī parāda, kā GreenQloud izvēlas atrašanās vietas saviem datu centriem, pamatojoties uz pieejamajiem ilgtspējīgas enerģijas risinājumiem.
Privāts mākonis
Šajā kontekstā mākoņdatošanas kompānijas piedāvā arī "privātā mākoņa" pakalpojumus kā sava veida zelta karšu modeli atsevišķiem klientiem. Daži uzņēmumi apgalvo, ka viņi joprojām var samazināt oglekļa dioksīda pēdas bez vairākiem īrniekiem paredzētiem modeļiem. Tomēr, tā kā visas lietas ir vienādas, ir saprotams, ka lielāki oglekļa pēdas samazinājumi tiks sasniegti ar pielāgojamiem vairāku īrnieku modeļiem.
Tas viss ir lielisks jaunums Amerikas uzņēmumiem. Tautā, kuras reputācija ir nepietiekama, reaģējot uz klimata pārmaiņām, uzņēmumi var izkļūt no paketes ar zaļo mākoņu risinājumiem, kuru patiesais pamats ir ievērojams enerģijas ietaupījums. Tas ir ieguvums visiem, jo tauta turpina cīnīties, lai pieņemtu kaut kādu izmērāmu stimulu siltumnīcefekta gāzu samazināšanai. Iespējams, ka mēs nespēsim piespiest pirkstus un ražot pareizo tilpnes degvielu 21. gadsimtam, taču mēs varam pārliecināties, ka mūsu uzņēmumi izmanto dizaina modeļus, kas dziļi iegriež enerģijas budžetā, ko viņi izmantoja dienās pirms digitālā laikmeta. .
