Satura rādītājs:
IT infrastruktūras nodošana mākoņiem var šķist laba ideja, taču jūs varētu vēlēties divreiz padomāt par publisko mākoņu risinājumu. Faktiskās izmaksas par tīkla pārvaldīšanas nodošanu ārējiem pakalpojumu sniedzējiem var būt lielākas, nekā jūs nolemjāt. Laikā, kad daudzi citādi rūpīgi uzņēmumi uztic vērtīgu informāciju un lietojumprogrammas publiskajiem mākoņu pakalpojumu sniedzējiem, daži ir cietuši no neparedzētām sekām. Kontā “2016. gada 10 lielākie mākoņu zudumi” Džozefs Tsidulko iesāk ar sadaļu “Mākoņu pārtraukumi: mazāk izplatīti, vairāk bojājumi”. Viņš raksta, ka “uzņēmumi un sabiedrība kopumā ir arvien neaizsargātāki no dīkstāves. Vai tiešām vēlaties uzticēties sava uzņēmuma informācijai publiskajā mākonī? Kas varētu notikt? Vai esat apsvēris iespējamos sabiedrības mākoņa trūkumus?
Kontroles zaudēšana
Kad nododat savu tehnoloģiju publiskajam mākonim, tā ir ārpus jūsu rokām. Fiziskā un kiberdrošība, konfigurācija un citi IT pārvaldības aspekti ir atstāti cilvēku komandām, kuras ir tālu no jūsu biznesa ikdienas darbībām. Ārēja tehniskā atbalsta izmantošana daudziem uzņēmumiem ir bijusi standarta prakse gadiem ilgi. Līdz ar mākoņdatošanas parādīšanos uzņēmumi var apsvērt iespēju pilnībā iziet no IT biznesa. Bet ir jāņem vērā infrastruktūras kontroles kompromiss attiecībā uz publiskā mākoņa uztvertajiem ieguvumiem.
Nedroši dati
Uzticēšanās savam tīklam ārējiem uzņēmumiem nav bez riska. Tas man atgādina laiku, kad muļķīgi atstāju čeku grāmatiņu automašīnā, kuru biju atstājis remontdarbnīcā, kā rezultātā viens no mehāniķiem manā kontā viltoja čekus visā pilsētā. Izvietot savu kritisko informāciju var būt tikpat bīstami. Uzticot savus datus un lietojumprogrammas publiskajam mākonim, jums nav īstas garantijas, ka tie būs droši. Viss būs ārpus jūsu fiziskās kontroles, jūsu informāciju pārvaldīs citi, un jūs jutīsities pret plaši dalītās IT vides mainīgajām likstām. (Lai uzzinātu vairāk par mākoņu drošību, skatiet sadaļu Kas tagad ir atbildīgs par mākoņu drošību?)
